Kardioidibassot

Vasteet ja herkkyys (03.08.2007)

Onnistuneet
Muuttuvatilavuuksinen resistanssikotelo (päivitetty 01.03.2008)
Resistanssikotelo (päivitetty 01.03.2008)
Hybridikeksijäätelö (päivitetty 15.05.2007)
Hybridikardioidi (12.05.2007)
Hybridikardioidi Alien2004 (päivitetty 21.08.2005)

Epäonnistuneet
Muuttuvatilavuuksinen keksijäätelö (päivitetty 01.03.2008)
U-frame (päivitetty 23.07.2007)
Tripla-passo-purilainen (05.05.2007)
Käpykotelo (29.04.2007)


Vasteet ja herkkyys

Mittausetäisyys 150 cm, korkeus 30 cm, kulma 0º, aikaikkuna 300 ms, ei tasoitusta.
Pystyasteikko on dB / 2.83V / 1m. Kannattaa huomioida että mittaus ei ole tehty vapaassa kentässä, vaan lähellä maan pintaa. dB-lukemat ovat enintään 6 dB suurempia kuin vapaassa kentässä mitattuna, ja vastaavat lattiasijoituksella saatavia arvoja.

USPL_Ground_Plane.gif


Muuttuvatilavuuksinen resistanssikotelo

Kotelon mitat ovat 330 x 580 x 430 mm ja sisätilavuus 2 x 25 litraa. Elementteinä on 2 kpl SLS-10". Vuotorakojen mitat ovat 16 x 235 mm, jakoväli 35 mm ja lukumäärä 20 kpl, eli vuotoalaa on 112 % kartion pinta-alasta. Etummainen rako sijaitsee 110 mm kotelon etunurkasta. Resistanssiporteissa on yksi kerros SPO Yhtymä Oy:n Lido Ural neulehuopamattoa (paksuus noin 2.5 mm) - kiinnitettynä puuliimalla ja nitojalla. Kotelo on täytetty polyesterivanulla.

IMG_0701.JPG

Helmholtz-resonaattorin "putkena" toimii halkaisijaltaan 50 mm reikä 19 mm MDF-levyssä, joten resonanssitaajuus on noin 60 Hz (Vb=26 litraa). Resonaattorikotelo on täytetty polyesterivanulla aukon peittymistä varomatta. Lisäksi aukon elementtien puoleisessa päässä on yksi kerros ilmastointikoneen suodatinta. Piirustukset 2x12" ja 2x10" elementeille: MT-Resistanssi-3.pdf.

IMG_1220.JPG

Suuntakuvio. Mittausetäisyys 150 cm, aikaikkuna 300 ms, ei tasoitusta.
MT-Resistanssi-3_150cm_DR.gif

Suuntakuvio. Mittausetäisyys 200 cm.
MT-Resistanssi-3_200cm_DR.gif

Keskimääräinen suuntaavuus. Mittausetäisyys 200 cm.
MT-Resistanssi-3_200cm_DI.gif

Suuntakuvion puolesta huipputulos koko bassoalueella sekä alakeskialueella. Suuntakuvio on keski- ja yläbassolla hiukan dipolimaisen puolella, joten etukammion pieni tilavuden nosto muuttaisi suuntakuviota kardioidimmaksi.
Pienikin tuulenvire häiritsee mittausta 20...30 Hz alueella, joten aivan alinta bassoa ei kannata katsella liian tarkasti.

Harmooninen särö edestä, jännite 2.83 V.
MT-Resistanssi-3_THD_2830mV_drv.gif
Säröpiikki 160 Hz kohdalla johtuu mekaanisesta räminästä.

Harmooninen särö resistanssiportista, jännite 2.83 V.
Keskibassolla portin särö on suurempi kuin edestä, mutta alakeskialueella pienempi. Alakeskialueen pienempi arvo selittyy alipäästöllä, mutta keskibasson särön lähde voi olla joko resistanssiportti, resonaattori (virtaus) tai kartion takapuolen epälineaarisuus.
MT-Resistanssi-3_THD_2830mV_port.gif

Impedanssi (elementit rinnankytketty)
MT-Resistanssi-3_ZR.gif


Resistanssikotelo

Ensimmäinen yritelmä resistanssikoteloidusta basso-osasta on valmis. Kotelon mitat ovat 280 x 560 x 425 mm ja sisätilavuus 2 x 22 litraa. Elementteinä on 2 kpl SLS-10". Vuotorakojen mitat ovat 16 x 205 mm, jakoväli 35 mm ja lukumäärä 24 kpl, eli vuotoalaa on 115 % kartion pinta-alasta. Etummainen rako sijaitsee 120 mm kotelon etunurkasta. Resistanssiporteissa on yksi kerros SPO Yhtymä Oy:n Lido Ural neulehuopamattoa (paksuus noin 2.5 mm) - kiinnitettynä puuliimalla ja nitojalla. Kotelo on täytetty polyesterivanulla.

IMG_0664.JPG

Suuntakuvio. Aikaikkuna 300ms, ei tasoitusta.

Mittausetäisyys 200cm:
Resistanssi-1_200cm_DR.gif

Mittausetäisyys 250cm:
Resistanssi-1_250cm_DR.gif

Keskimääräinen suuntaavuus, mittausetäisyys 250cm.
Resistanssi-1_250cm_DI.gif

Impedanssi (elementit rinnankytketty)
Resistanssi-1_ZR.gif

Perusmallin resistanssikotelo yhdellä neulehuopakerroksella toimii kohtalaisen hyvin. Takavaimennus ei ole alabassolla mitenkään huippuluokkaa, mutta kuunneltuna kaikki on niinkuin pitääkin; bassoa tulee etusektoriin kohtalaisesti, mutta takanurkissa ei jyrise yhtään. Proto jää ulkomittausten perusteella hiukan monopolimaiseksi, joten vuotorakojen lisäämisen pitäisi korjata tilannetta. Samalla tehokkaimman takavaimennuksen kaista siirtyisi yläbassolta keskibassolle päin.


Hybridikeksijäätelö

Kun kerran mikään puhdasverisistä toimintaperiaatteista ei ole suostunut toteuttamaan kardioidia suuntakuviota laajakaistaisesti, on aika siirtyä risteytyshommiin. Ensimmäisenä risteytykseen päätyivät hybridikardioidi (monopoli+dipoli) ja keksijäätelö.
Suljetun 33,5 litran protokotelon etuseinään on ruuvattu levikkeeksi XLS-10":n kokoisen lävistyksen saanut tripla-passo-purilaisen takalevy, mitat 440 x 560 x 19 mm. Dipoliosa on kiinnitetty monopolin etupuolelle kahdella välilevyllä ja neljällä kierretangolla (joilla pituutta ripaus liikaa). Vuotoraoissa on vaimennusaineena 15 cm leveät kaistaleet 10 cm paksua E30 vaahtomuovia. XLS:n kumireunukselle on kaivettu pari cm liikkumavaraa. Vuotoraon leveys on 91 mm, eli puristusta on vain sen verran että vaimennusaine pysyy paikallaan. Keskellä ylhäällä ja alhaalla on myös pienet palat, jotka näkyvät kuvassa. Koko hoito painaa 32 kg, joka johtaisi WWMMTMMWW-rakenteella välilevynpullistumaan.

IMG_0681.JPG IMG_0682.JPG IMG_0686.JPG

Tasojen ja vasteiden viritys täytyy hoitaa erilaisella taktiikalla kuin hybridikardioidilla. Eron syynä on vaimennusaine, joka alipäästää ja vaimentaa monopolin ääntä, sekä leikkaa dipolin taka-aallon aiheuttaman korostuksen. Hybridikardioidin tehtävänä on hoidella ala-...keskibassoa ja keksijäätelön yläbassoa...keskialuetta, joten monopolin täytyisi tekeytyä huomaamattomaksi yläbassolta alkaen. Vaimennusaineen alipäästö ei siihen asiaan riitä, joten monopolin vasteita on korjattava sähköisesti 50 Hz yläpuolella. Toistaiseksi olen kokeillut 2. asteen alipäästöä 50 Hz ylärajalla sekä 1. asteen alipäästöä 50 Hz ylärajalla lisättynä kaistanestolla -5...-7 dB @ 100Hz, Q=1,0...1,4). Kumpikin korjaustapa johtaa suuntakuvion puolesta lähes samaan lopputulokseen, joten vaimennusaine näyttää lisäävän sietokykyä virityksessä tapahtuville munauksille. Monopolin alipäästö aiheuttaa kuitenkin herkkyyden heikentymistä keskibassolla, joten viritystaktiikka vaatii vielä lisätutkimuksia.

Taajuusvasteista laskettu vaimennus 90° ja 180° kulmiin:
Keksihybridi_suuntakuvio_70cm.gif

Tulos on suuntakuvion puolesta kohtalaisen hyvä. Mittaus on tehty sisätiloissa lähietäisyydeltä, joten tuloksen luotettavuus on heikko.


Hybridikardioidi

Vertailun vuoksi pikatestipenkkiin pääsi myös tuttu ja turvallinen hybridikardioidi. Dipoliosaksi on napattu tripla-passo-purilaisen etulevy elementteineen, mitat 440 x 560 x 38 mm. Monopoliosana on mitoiltaan 277 x 560 x 325 mm (33.5 litraa) suljettu kotelo, jossa on XLS-10". Osien välimatka on 110 mm. Tavoitteena oli sijoittaa dipoli- ja monopoliosien akustiset keskipisteet mahdollisimman lähelle toisiaan, jotta kardioidin suuntakuvion venyttämiseen alakeskialueelle olisi edes teoreettiset mahdollisuudet. Samaisia mahdollisuuksia huonontaa äänen ahdistaminen rakoon sekä yhtenäinen välilevy yläreunassa, jotka synnyttävät resonansseja.

IMG_0679.JPG IMG_0680.JPG

Monopolin lähivaste on säädetty hiukan alaspäin laskevaksi. Tarvittava bassokorostus on 2. astetta, +10 dB @ 30 Hz.
Dipolin lähivaste on säädetty hiukan alaspäin nousevaksi. Tarvittava bassokorostus on 2. astetta, +10 dB @ 30 Hz, eli sama kuin monopolilla. Lisäksi 300 Hz alueelta on leikattu kaistanestosuotimella -6 dB (Q=2), jolla kompensoidaan dipolin vasteen nousua sekä takaosan kailotuksia. Monopolin taso (lähikentässä) on aseltu siten että äänenpaine kaistan yläpäässä on sama kuin dipoliosan äänenpaine lähikentässä. Tarvittava tason korjaus näillä elementeillä on 0 dB. Yhden dipolielementin ja monopolin äänenpaineet lähikentässä risteävät keskibassolla, kuten seuraavassa kuvassa näkyy:
Hybridi_kartiot_FR.gif

Dipoliosan taajuusvaste etu- ja takapuolelta noin 5 cm päästä (ei vanua). Liian suljettu rakenne vahvistaa ääntä välillä 140...500 Hz, joten väliin on yritettävä tunkea vanua niin paljon kuin mahdollista.
Hybridi_valin_resonanssi.gif

Lopputuotteen taajuusvasteet 0°, 90° ja 180° kulmiin 70 cm päästä:
Hybridi_vanua_70cm_FR.gif

Taajuusvasteista laskettu vaimennus 90° ja 180° kulmiin:
Hybridi_vanua_70cm_DR.gif

Tulos on bassoalueella täysin kelvollinen. Parempi toiminta on helposti todettavissa myös kuuntelemalla; bassoa tulee etusektoriin reippaasti, mutta takanurkissa ei jyrise yhtään. Mittaus on tehty sisätiloissa lähietäisyydeltä, joten tuloksen luotettavuus on heikko.

Näillä eväillä homman saa pelaamaan helposti ja mallikkaasti noin 150 Hz saakka. Juuri tällainen rakenne menee vanun kanssa alakeskialueelle melkoisesti ontuen. Parempi tulos vaatisi pitkäkestoista virittelyä vaimennusaineiden, tasojen ja taajuuskorjausten kanssa. Ilman vanua takakailotus syö äänenpainetta reilusti suoraan eteenpäin noin 300 Hz kohdalta, jolloin suuntakuvio jää ympyräksi tai kääntyy suorastaan taakse. Yksi ongelmista on XLS-10", joka heittää hanskat tiskiin 400 Hz kohdalla.
Suoraan dipolin taakse sijoitetulle monopolille ei sinänsä ole esteitä. Monopolin kotelo pitää vain muotoilla niin ettei se peitä liikaa dipolin taka-aaltoa. Lisäksi dipolin takapuoli pitäisi olla pystysuunnassa vuotava, jottei synny seisovia aaltoja kuten tässä protossa. Homma helpottuu ratkaisevasti jos mitoilla, ulkonäöllä ja elementtimäärällä ei ole mitään väliä.


Hybridikardioidi Alien2004

Monopolina on suljettu 60 litran kotelo, jossa on Peerless CSX-10" tai XLS-10" subwoofer-elementti. Kotelon mitat ovat 520 x 320 x 520 mm (L x K x S). Materiaali on 24 mm koivuvaneri. Kotelo on täytetty polyesterivanulla (Univisio).

Dipolissa on Peerless SLS-12". Kotelon äärimitat ovat 520 x 375 x 230 mm (L x K x S), takaseinän leveys on 360 mm. Materiaali on 24 mm koivuvaneri.

CARDSUB_BOX_FRONT.JPG  CARDSUB_BOX_SIDE.JPG  CARDSUB_BOX_BACK.JPG

Jakosuodin ja taajuuskorjaukset

Katso Alien2004.

Mittaukset SLS-12" + CSX-10"

Mittausetäisyys on 250 cm, aikaikkuna 170 ms ja tasoitus 1/6 okt.

Keskimääräinen vaimennus 20...250 Hz: 45° 1dB, 90° 3.5dB, 135° 8dB, 180° 10dB. Suuntakuvio jää 250 cm etäisyydelle hiukan monopolimaiseksi, koska dipoliosan taka-aallon äänenpaine on liian pieni etuaallon ja monopolin summaan nähden. Dipolimaista taka-aaltoa saisi voimistettua joko symmetrisellä H-framella tai pienentämällä monopolin tasoa, joka vaatisi oman päätteen, epäherkemmän elementin tai pienemmän Qts-arvon (kuten XLS-10"). Lyhyemmältä etäisyydeltä tarkasteltuna suuntakuvio kuitenkin on kardioidimaisempi, koska dipoliosan taka- ja etuaallon äänenpaineen suhde on suurempi.

CARDSUB_MEAS_CSX.GIF


Muuttuvatilavuuksinen keksijäätelö

Prototyypissä resistanssikoteloituna osana on keksijäätelökaiuttimen tapainen systeemi 14 cm leveällä ilmatilalla. Vuotoraot ovat leveydeltään 91 mm, ja niissä on vaimennusaineena 15 cm leveät kaistaleet 10 cm paksua E30 vaahtomuovia. Resistanssiosan takana on Helmholtz-resonaattorina tavanomainen noin 30 litran bassorefleksikotelo 33 Hz viritystaajuudella, mutta ilman bassoelementtiä. Sisähalkaisijaltaan 46 mm refleksiputkia on kaksi, ja ne päätyvät resistanssiosan ilmatilan sisälle kotelon keskilinjalle. Kotelo on täytetty polyesterivanulla aivan täyteen.

IMG_0695.JPG

Refleksiputket on asennettu XLS-10":n paikalle.
IMG_0691.JPG

Suuntakuvio. Mittausetäisyys 150 cm, aikaikkuna 300 ms, ei tasoitusta.
MT-Keksi_DR.gif

Keskimääräinen suuntaavuus
MT-Keksi_DI.gif

Ulkona mitattu suuntakuvio on pettymys. Tulos on ratkaisevasti huonompi kuin sisätiloissa lähietäisyydeltä mitattu. Takavaimennus on kunnollinen vasta 60 Hz yläpuolella.

Huom! Tämäkin systeemi saattaisi toimia ilman refleksiputkia, 60...80 Hz:iin viritetyllä resonaattorilla. Tässä vaiheessa ei ollut tarpeeksi tietoa, jotta toimintaa korkeammalla virityksellä olisi tajunnut edes kokeilla.


U-frame

Kardioidin suuntakuvion metsästys U-framesta on jatkunut toistaiseksi tuloksettomana. Teoreettisesta yksinkertaisuudestaan huolimatta taka-aalto ei ole suostunut asettumaan tasoltaan ja vaiheeltaan sellaiseksi, jotta etuaalto kumoutuisi taaksepäin niin paljon, että kardioidimaisuutta olisi selvästi kuultavissa tai mitattavissa olohuoneen kokoisessa tilassa. Akustinen lopputulos vastaa tyypillisesti heikkolaatuista dipolia.

IMG_0677.JPG

Lootan mitat 270 x 550 x 405 mm. Elementit 2 x SLS-10".

Valokuvassa näkyvä määrä vanua pystyy vaimentamaan siirtolinjan resonanssit (hiukan liikaakin), pitäen taka-aallon vaiheen vastakkaisvaiheisena noin 100 Hz saakka, ja tason hiukan etuaallon alapuolella. Lähivasteet kartiosta ja siirtolinjan loppupäästä, taka-aallon vaihe (punainen) sisältää myös kulkuaikaviiveen:
U-frame_reilu-vanu_near_FR.gif

Tällainen vaimennus ei tuota minkäänlaista kardioidimaisuutta noin metrin päästä mitattuna tai kuunneltuna:
U-frame_reilu-vanu_70cm_FR.gif

Kaksinkertaisen etäisyyden päästä on ala- ja yläbassolla havaittavissa jonkinlaista takavaimennusta, mutta keskibassolla takavaimennus on edelleen ympäripyöreä nolla. Jos siirtolinjan vaimennusta vähennetään, muuttuu taka-aallon vaihe lähemmäs vastakkaisvaiheista (alipäästö vähenee), mutta samalla taso nousee, joten takavaimennus ei parane reaalimatkoille. Jos siirtolinjan vaimennusta lisätään, putoaa taso sopivammaksi, mutta samalla siirtolinjan alipäästö lisääntyy ja etuaallon kumoamiskyky menetetään. Vaihe voi kääntyä ylä- tai jopa keskibassolla samanvaiheiseksi etuaallon kanssa, jolloin akustinen lopputulos vastaa monopolia.

U-framen kardioidimaisuus saattaa ilmetä "reilumman" etäisyyden päästä. Tässä elämänvaiheessa tuo "reilumpi" etäisyys vaikuttaa niin pitkältä, ettei periaatteella näyttäisi olevan käytännössä mitään virkaa.

Mittaukset ulkona

Suuntakuvio. Mittausetäisyys 150 cm, aikaikkuna 300 ms, ei tasoitusta.

U-Frame_DR.gif

Aivan vehkeestä! Vanun lisäksi olen testannut vaahtomuovia, erilaisia sohvatyynyjä, villapaitoja jne. Mikään testatuista vaimennusaineista ei toiminut kunnolla.


Tripla-passo-purilainen

IMG_0674.JPG

Tripla-passo-purilainen on suunniteltu käpykotelon ja keksijäätelön pohjalta, mutta on rakenteeltaan käpykoteloa yksinkertaisempi sekä muunneltava. Kotelon poikkileikkaus (ylhäältä) on seuraavan kuvan mukainen. Etulevyn viisteet ovat 30°.
Triple-Bass-Burger.gif

Rakenne on kasattu kuudella M6 kierretangolla, jotta välilevyjen, välipalojen ja vaimennusaineen vaihtaminen olisi mahdollista kohtuullisella vaivalla ja ilman dynamiittia. Kardioidimaisuus on laajakaistaisempaa kuin resistanssikotelolla, mutta keskibassolla vaivaa lievä takavaimennuksen puute. Turhan vaatimaton mitattu takavaimennus voi osittain johtua ohuehkosta takalevystä (19 mm MDF) ja mittausolosuhteista, mutta ne eivät selitä kaikkea.

Vaimennusaineena 7 cm paksua E30 vaahtomuovia etummaisessa vuotoraossa ja seuraavissa 7 cm paksua E23 vaahtomuovia:
TBB_E30+E23x2_60cm_DR.gif

Vaimennusaineena jonkin verran puristettua polyesterivanua kaikissa vuotoraoissa:
TBB_vanu-x3_60cm_DR.gif

Suuntakuviot eri vaimennusaineilla ovat lähes identtiset (huomioi erittäin heikko mittaustarkkuus huoneessa).

Käpykoteloon nähden ei tapahtunut mullistavaa edistystä; parempi takavaimennus yläbassolla, mutta huonompi takavaimennus alabassolla. Vuotorakojen vähentäminen kahteen heikensi lopputulosta, kuten myös välilevyjen vaihtaminen toiseen järjestykseen. Herkkyys alabassolla on tälläkin varsin heikko. Periaatteen käyttökelpoisuus on hiukan kyseenalainen, mutta sama ongelma vaivaa monia muitakin kardioidimaista suuntakuviota yrittäviä rakenteita. Tämä kuitenkin toimii melkoisen nätisti verrattuna esim. U-frameen, jonka suuntakuvion kardioidimaisuudesta ei ole vielä löytynyt mitään todisteita. Mutta etsintä jatkuu...


Käpykotelo

Resistanssikotelon alabasson liiallisesta dipolimaisuudesta on yritetty päästä eroon viivästämällä vuotoa "mekaanisesti". Jokaisen vuotoraon ulostaman äänen kulkumatka kartion sisäpuolelta vuotoaukolle on saman pituinen kuin matka kartion keskipisteestä vuotoraon kohdalle ulkokautta.

IMG_0670.JPG  IMG_0666.JPG

Leikkauskuva päältä katsottuna:
Kardioidibasso_SLS-10.gif

Huoneessa tehdyt (varsin epäluotettavat) mittaukset kuvan mukaisesta basso-osasta osoittavat että periaate on toimiva, mutta siirtolinjojen suuntauksessa, systeemin mitoituksessa ja vaimennuksessa on vielä paljon kehitettävää. Vaimennus sivulle on kunnossa, mutta taaksepäin liian pieni välillä 50...150 Hz. Lisäksi sivuvuoto syö alimman oktaavin herkkyyttä tarpeettoman paljon ja aiheuttaa korostusta keskibassolla. Tällaisenaan toteutus on käyttökelvoton. Siirtolinjojen vaimennuksena on polyesterivanua hiukan puristettuna. Vastuksen kasvattaminen ei parantanut lopputulosta, ja puristamattomalla vanulla suuntakuvio jäi hiukan dipolimaiseksi alle 50 Hz.
CCB_ver-1_tiukka-vanu_DR.gif


Sivua päivitetty 01.03.2008

Home

Copyright © Kimmo Saunisto, All Rights Reserved.