Rakkaudella on tarkoitus. Mutta sillä ei ole päämäärää.

Sinä rakastat rakkauden tuottaman nautinnon vuoksi. Siinä on sen tarkoitus. Mutta nautinto ei ole päämäärä.

Missään rakkaudellisessa tilanteessa miehen ja naisen välillä ei ole hyväksi, että toinen osapuoli rakastaa rakkauden tuottaman nautinnon vuoksi, ja toinen ei – koska toisessa on todennäköisesti silloin itsekkyyttä.

Puhun aluksi naiselle . . .

Ollaanpa suoria. Selviytymisvietissä on kyse siitä, että mies tavoittelee sinua – ja sinä toivot, että hänen tekisi sitä jatkossakin. Sellainen on lajien selviytymisvietti. Mies fallisessa tilassaan säntää kohti naisen vastaanottavaista ja passiivista tilaa.

Hän tahtoo rakastella kanssasi, nainen. Hän tahtoo päästä sisälle ruumiiseesi, sinun vastaanottavaisuuteesi. Hänet on luotu tavoittelemaan sinua. Mutta sinut on luotu rakkautta varten. Joten sinun tehtävänäsi on pitää huoli siitä, ettei yksikään mies pääse ruumiisi sisään ilman rakkautta. Olet kuitenkin antanut itsekkäiden miesten tulla sisääsi. Rakkautta ei ole ollut tarpeeksi ja niin sinä kärsit.

Mies on suuri rakastaja. Eikö hän olekin kaikkien aikojen suurin rakastaja? Suuret rakastajat osaavat kertoa suuria tarinoita. Mies on suuri tarinankertoja, eikö vain? Hänellä on joitain suuria tarinoita, joitain suuria vastauksia. Hänellä on kaikki vastaukset, eikö vain? Ja hän näyttää kykenevän myös täyttämään lupauksensa.

Mutta nainen, kuinka sinä takaat, että hänellä tosiaan on riittävästi rakkautta itsessään; ettei hän tahdo sinua vain itsekkään nautintonsa vuoksi?

Jokin aika sitten sanoin eräässä seminaarissani jotain tähän aiheeseen liittyvää, ja se sai koko salin räjähtämään nauruun. Ja voin ymmärtää miksi.

Sanoin, että naista täytyy kosiskella.

Sana on peräisin vanhempieni sukupolvelta. Nykyisin sitä kuulee käytettävän vain harvoin, ja silloinkin se herättää hilpeyttä. Meidän ei kuitenkaan tarvitse hyljeksiä sanaa vain siksi, että vanhempi sukupolvi on käyttänyt sitä. Tuon sukupolven kosiskeluun ja seurusteluun kätkeytyi paljon seksuaalista epärehellisyyttä, josta oli tehtävä loppu. Seurustelu tarkoitti sitä, että hääyöhön saakka molemmat näyttivät vain parhaat puolensa. Mutta mikä muutos tapahtuikaan vuoden mittaan, kun seurustelu ja kuherruskuukausi olivat jäänet taakse! Kosiskelu antoi tilaa kohteliaisuudelle, ja kohteliaisuus antoi tilaa tuttavallisuudelle, ja tuttavallisuus johti vakiintuneeseen yhteiseloon.

Kun tuon sukupolven epärehellisyys rakkautta kohtaan oli paljastunut, seuraava sukupolvi keksi toisenlaisen vastuuttomuuden – vapaan seksin. Se oli irtisanoutumista edellisen sukupolven elämäntavasta, yhteisöissä elämistä ja antautumista seksuaaliseen kanssakäymiseen milloin kenenkin kanssa – eikä ketään ottamassa vastuuta. Minun näkemykseni mukaan se ei ole rakkautta. Mutta moni mies uskoo sen olevan ja moni nainen uskoo miestä. Ja mitä siitä seuraa? Naisista tulee emotionaalisia. He päätyvät tunteittensa armoille. Ja miehistä tulee helposti ärsyyntyviä, ja he jahtaavat lakkaamatta jotakin parempaa kykenemättä pysähtymään.

Minun mukaani miehen on otettava vastuu naisesta, jonka kanssa hän rakastelee – jokaisesta naisesta, jonka kanssa hän rakastelee. Jos hän ei tee niin, naisesta tulee onneton. Todellinen rakkaus karkottaa naisen emotionaalisen kurjuuden, ottaa sen pois hänestä. Mutta jos miehen rakkaus ei ole puhdasta, naisesta tulee onneton. Se on väistämätön seuraus, eikö niin?

On totta, että kun mies rakastaa onnettomuuden pois naisesta, niin jonkin ajan kuluttua naisessa on jälleen onnettomuutta. Mutta nainen tietää, rakastaako mies häntä todella. Hän kykenee sanomaan: "Kyllä, olen tunnekuohun vallassa. Mutta minä tiedän, että sinä rakastat minua tosissasi."

Puhun nyt miehelle . . . Sinä et rakasta naistasi, ellei hän kykene sanomaan: "Sinä tuotat minulle tuskaa – mutta onnettomuuteni on vähenemässä, koska sinä rakastat minua". Ellei nainen kykene sanomaan tätä, silloin sinä et rakasta häntä – valitan! – sillä jos aiot rakastaa häntä, sinun on tehtävä se tositarkoituksella.

Siispä, nainen, mikä tarkoitus on sillä, että mies kosiskelee sinua?

Se on ainoa keino koetella miestä.

Aikooko mies rakastaa sinua? Vai aikooko hän rakastaa itseään sinussa?

Tahdotko miehen, joka aikoo tuoda itsekästä energiaa ruumiiseesi?

Naisen itse-epäily ja pelko miehen menettämisestä saa hänet hyppäämään tämän kanssa sänkyyn suoraa päätä. Tämä ei palvele naista vaan tekee hänestä onnettoman.

Mikä on todiste miehen rakkaudesta? Mitä rakkaus ylipäänsä on? Ensinnäkin rakkaus on keskinäistä viehtymystä. Te nautitte yhdessäolostanne. Miehen on siis osoitettava, että hän nauttii olla sinun kanssasi.

Hänen on turha antaa valmiita vastuksia jostakin opetuksesta. Hänen on näytettävä, että hänessä on aitoa syvyyttä ja että hän todella haluaa olla kanssasi. Tahdotko sinä hänet kahdeksikymmeneksineljäksi tunniksi? Et tietenkään.

Mies ei saa naista milloin häntä huvittaa – mutta nainen saa. Nainen voi napata miehen kadulta milloin hyvänsä. Nainen saattaa kyllä sanoa, että hänen on vaikea saada haluamaansa miestä, mutta se ei ole asian ydin. Saat miehen milloin vain haluat, nainen, milloin vain. Miehet ravaavat ympäriinsä kaikkialla, kaahaavat autoillaan tuhatta ja sataa, hurjastelevat moottoripyörillään renkaat ulvoen ja villitsevät itseään yrittäen saada naisia – mutta eivät saa. Naiset vain sanovat: "Mikä kauhea meteli!"

Te naiset haette oikeanlaista energiaa, eikö totta? Jos saat miehen, joka aikoo tyydyttää itseään sinussa muutaman päivän ajan – jos saat vääränlaista energiaa – olet pian onneton.

Siksi miehen on kosiskeltava sinua. Hänen on vietävä sinut kävelylle rannalle. Hänen on soitettava sinulle ja kysyttävä: "Mentäisiinkö kävelylle tänään?" Ja sinä vastaat: "Mennään vaan. Sepä kivaa!" Ja te kävelette pitkin rantaa ja pidätte toisianne kädestä.

Et ole vielä hypännyt sänkyyn, ethän? Ei – hänen on edelleen osoitettava, että hän haluaa olla kanssasi.

Niinpä hän soittaa seuraavana aamuna ja sanoo: "Hyvää huomenta. Mitä olet tekemässä? Lähde kanssani aamiaiselle kahvilaan. Mennään syömään aamiaista yhdessä. Minä nautin olla kanssasi."

Nyt välillänne vallitsee luontevuus ja helppous. Jos niin ei ole, miksi olisitte yhdessä?

Alussa ei ole kyse rakastelusta, vaan on selvitettävä, onko miehessä rakkautta sinua kohtaan. Toisessa miehessä saattaa olla rakkautta sinua kohtaan, jossain toisessa miehessä taas ei. Se selviää sillä, että annat miehen kosiskella sinua. Ei ole kyse siitä, ettet haluaisi tai olisi valmis fyysiseen rakkauteen, sillä se asia hoituu kyllä itsestään. Se, että lähestytte toisianne fyysisesti, on yleensä luonnollinen seuraus.

Ei ole myöskään kyse siitä, että asettaisit ehtoja rakastelulle – vaikka taivuttaakseen sinut ovela mies saattaakin kysyä: "Miksi asetat rakkaudellemme ehtoja?" (olet kuullut tuon ennenkin, eikö totta?) ja sinä vastaat: "Ei, en aseta sille ehtoja. Sinun on vain osoitettava, että rakastat minua."

Eikö kokemuksesi ole opettanut sinulle, mitä tahdot?

Etkö ole oppinut vielä? Tietysti olet. Siksi tulet luokseni, nainen, koska minä osoitan sinulle, että sinä tiedät, mitä et tahdo.

Niinpä sinua on kosiskeltava, jotta pääset selville, onko miehen ja sinun välillä jotakin perustavanlaatuista. Onko välillänne jotain todellisempaa kuin fyysinen vetovoima – jotain joka on olemassa, kun hän lopulta tulee sisääsi. Hänen on aidosti tahdottava olla kanssasi. Tuo luontevuus ja aito halua olla yhdessä luovat hienon pohjan fyysisen rakkauden aarteen avautumiselle.

Jos aloitatte tällä tavalla, teillä on paljon suuremmat mahdollisuudet olla rehellisiä toisillenne. Sillä kun mies osoittaa, että hän haluaa todella olla kanssasi ja nauttii seurastasi, voitte puhua totuudesta elämässä ja rakkaudessa, ja sinä voit kertoa hänelle, mitä tahdot ja mitä et tahdo.

Ja mitä sinä tahdot?

"Tahdon vain rakkautta, totuutta ja kauneutta. Sitä minä tahdon. Tämän tärkeimmän asian tähden luovun kaikista negatiivisista tunteistani niin nopeasti kuin kykenen. Uskollisuus tärkeimmälle tahtomalleni asialle vaatii minulta rehellisyyttä. Mutta se velvoittaa myös sinua – jos sinä tahdot olla minun kumppanini etkä vain uittaa näppejäsi minussa, se edellyttää myös sinulta omistautumista tuolle yhdelle asialle. Sillä ellet sinä tahdo sitä kanssani, mikä tarkoitus yhdessäolollamme on?

Ja tuosta yhdestä tahdosta vielä . . .

Se on jotain, mitä ei löydy 'halukaupan' hyllyltä.

B.L.

Kirjoitus on ote Barry Longin päiväkirjasarjan
toisesta osasta "Barry Long Journal Number Three"

© The Barry Long Trust.
Kirjoitus on julkaistu tällä sivulla
kansainvälisen Barry Long -säätiön suostumuksella.
http://www.barrylong.org

Suomennos: Jussi T. Rytkönen

| ALKUUN | ETUSIVULLE |