Piakkoin ratkaistaan sadan vuoden ajaksi mistä tamperelaiset saavat vetensä. Hallintoviranomaisten viimeaikaiset päätökset viittaavat siihen, että pitkään vireillä ollut tekopohjavesihanke voi kaatua.
Tampereen vesilaitoksen nimi on nykyään Tampereen Vesi. Se on sikäli harhaanjohtava, että suurin osa Tampereen vedestä tulee Kangasalan Roineesta. Omissa tutkimuksissaan Tampereen Vesi on todennut, että Roineen vesi on erittäin hyvää ja tamperelaiset ovat siihen tyytyväisiä. Vettä on riittänyt kuivinakin aikoina.
Tämä ei kuitenkaan kelpaa Pirkanmaan kuntien perustamalle vedenhankintayhtiölle Tavase Oy:lle. Se haluaa suodattaa Roineen hyväksi todetun veden jättiläismäisessä tekopohjavesilaitoksessa, joka sijoitettaisiin Kangasalan ja Pälkäneen rajalle Vehoniemenharjulle. Laitos rakennettaisiin kansallismaisemaan luonnonsuojelualueelle harjulle, josta laajoja osia on jo tuhottu soranotolla.
Projektia on viety eteenpäin Pekka Paavolan ajoilta tutulla tyylillä. Se ruhjottiin läpi valtuustoissa ennen kuin ympäristöselvitykset oli tehty, joten valtuutetut eivät voineet tietää mihin lähtivät mukaan. Suurin osa taisi luulla kuntansa liittyvän harmittomaan vedenhankintayhtiöön. Sen jälkeen Tavase on jatkanut tekopohjavesilaitoksensa viemistä eteenpäin ikään kuin kaikki olisi kirkossa kuulutettua. Näin on pyritty luomaan "junamainen" vaikutelma: hanke on niin pitkällä ettei sitä voi enää pysäyttää.
Nyt juna on alkanut yskiä ja näyttää siltä, että se voi pudota kiskoilta. Vaasan hallinto-oikeus on jo kerran torjunut Tavase Oy:n tutkimuslupia koskevan hakemuksen. Uudistettu hakemuskin on vastatuulessa hallinto-oikeuden evättyä tutkimusten aloittamisen. Hanke on pahasti jumissa jo tutkimusvaiheessa, kunnes Korkein hallinto-oikeus antaa lopullisen ratkaisunsa.
Merkit viittaavat siihen, että suunnitellun kokoista tekopohjavesilaitosta ei saa rakentaa Vehoniemen luonnonsuojelualueelle, sikäli kuin saa rakentaa lainkaan. Tavase ei pysty perustelemaan yleisen edun avulla tekopohjaveden käyttöä. Pirkanmaalla ei ole vesipulaa ja vedentarve voidaan tyydyttää edullisemmin ja ympäristöystävällisemmin muilla menetelmillä.
Juna on kuitenkin pantu liikkeelle. Veronmaksajille se on merkinnyt rahan menoa, sillä kunnat ovat pumpanneet rahaa Tavase-yhtiöön, joka ei ole myynyt koskaan litraakaan vettä. Kunnalliset päättäjät ottavat melkoisen riskin polttaessaan rahaa hankkeeseen, joka saattaa keskeiseltä osaltaan kaatua.
Tavalliselle tamperelaiselle tekopohjavesihankkeen kaatuminen olisi myönteinen asia. Tavase on ilmoittanut, että toteutuessaan se aiheuttaisi veden hinnan nousun. Olisi ainakin yksi kustannustekijä pois.