Power Point esitys

Internet yhteyksien käyttö jo nyt ja varsinkin tästä eteenpäin vaatii yhä suurempia kaistaleveyksiä ja tiedonsiirtonopeuksia, tämä vaatimus panee yhteyksien tarjoajat kehittelemään keinoja asiakkaiden tarpeiden täyttämiseen. Perinteiset modeemiyhteydet ovat nykytarpeet huomioon ottaen auttamattomasti liian hitaita esimerkiksi reaaliaikaisen videokuvan siirtämiseen ainakin ruuhkaisilla yhteyksillä ja nykyisillä pienillä kaistaleveyksillä. Olli-Pekka Heinosen ministeriö on antanut julkilausuman, jossa he odottavat laajakaistaisen tietoverkon rakentamista jokaiseen talouteen melko pienellä aikavälillä. Langattomat verkot ja ns. ADSL verkot ovat jo nyt "hätäisempien" tarvitsijoiden ulottuvilla, mutta noilla ei kovin suuriin saavutuksiin päästä. Heinosen tarkoittamassa mittakaavassa täytyy verkoston rakentamisessa keksiä parempia vaihtoehtoja joita kyllä löytyy moniakin Paras vaihtoehto monestakin syystä olisi valokaapeli, mutta on toistaiseksi melko kallis vaihtoehto. Yksi vaihtoehto on sähköverkon käyttäminen datan siirtoon, onhan joka taloudessa tuo sähköverkko jo olemassa. Tiedon siirto sähköverkossa ei ole suinkaan mikään uusi keksintö, sähkölaitokset ovat jo pitkään käyttäneet sähköverkkoa mm. muuntoasemien, ja jakokenttien kauko-ohjaukseen, samaten kuin talouksien mm. automaattiseen tariffin sääntelyyn jne. Suomessa onkin useita pilottihankkeita sähköverkon käyttämisestä tiedonsiirtoon tietämäni mukaan yli 20 sähköyhtiötä on mukana tuossa kokeilussa mm. Vatajankosken ja Leppäkosken Sähköyhtiöt Satakunnasta. Tuossa systeemissä verkkoja voidaan rakentaa muuntamo- ja vaikkapa kerrostalo kohtaisesti. MUTTA! PLC järjestelmän siirtonopeudeksi on kerrottu 2 mb/s mikä ei ole mikään tavaton nopeus verrattuna jo olemassa oleviin järjestelmiin, kun otetaan huomioon, että samassa muuntopiirissä on useita yhtäaikaisia käyttäjiä tuo siirtonopeus jakautuu kaikkien käyttäjien kesken ja lopullinen siirtonopeus on ihan jotain muuta, kuin tuo 2mb/s. Lisäksi jo nytkin vakuutusyhtiöt ovat joutuneet lisäämään vakuutusehtoihinsa pienellä kirjoitettuja osia ATK laitteiden korvauksien kohdalla, onhan tunnettua, että modeemin kautta tuleva ylimääräinen sähkö rikkoo, siis salama ja staattinen purkaus enkä usko tilanteen olevan parempi käytettäessä sähköverkkoa jossa on hyvinkin pitkiä avolinjoja keräämässä tuota ylijännitettä ja muutenkin jos verkkojännite kytketään pienjännitelaitteeseen muun, kuin "töpselin" kautta...se saattaa tappaa. Eikä tuossa ole vielä kaikki PLC: n haitat. On teoreettista ja "kantapään" kautta koettua tietoa, että sähköverkot säteilevät jo muutenkin ja varsinkin datalla "terästettynä" radiotaajuiselle spetrille erittäin haitallisesti. PLT datan siirto tulee tapahtumaan 1.6-30 Mhz: n taajuusalueella ja noin yhden milliwatin teholla joka tuntuu melko pieneltä, mutta tuolla samalla teholla on pidetty radioyhteyksiä jopa toiselle mantereelle. Pitkät sähkön siirtolinjat toimivat tehokkaina antenneina jotka aiheuttavat erittäin voimakkaan pohjakohinan radiotaajuuksille, kohina on juuri sitä mitä kuuluu "tyhjältä" radion kanavalta joka normaalisti on avaruudesta tulevaa tai jostain muusta, vaikkapa tietokoneista, hitsausgeneraattoreista tms. Tuo datansiirron aiheuttama pohjakohina on paikoin niin voimakasta, että hyötysignaali (radiolähete) ei kuulu lainkaan. Elektronisessa sodankäynnissä tuota käytetään tarkoituksella vastapuolen radioyhteyden häirinnässä, jossa ko. radiotaajuuden pohjakohinaa nostetaan hyötysignaalin tason yläpuolelle, jolloin vastapuolen radioyhteys katkeaa. Käytännössä on todettu, että nuo häiriöt kattavat radiotaajuusalueen 9 khz-30 Mhz , juuri 300-600 khz taajuusalueille sijoittuu mm. ilmailun ADF ym. suunnistusjärjestelmät, lisäksi on todettu erilaisia taajuuksien sekoitustuloksia jolloin myös korkeammilla taajuuksilla olevat radiot "sekoilevat" esim. välitaajuuksien kautta. Lisää negatiivista tulee tietosuojasta = suojattomuudesta, verkkoon pääsee liittymään kunhan löytää haluamastaan "verkosta" sähköpistokkeen, ja siitä vaan hakkeroimaan, datan sieppaaminen käy myös radioteitse tuolla järjestelmän käyttämällä taajuuskaistalla. Käsittääkseni sairaalat eivät voi käyttää tuota PLC: ä lainkaan. Sotilaspuolelta voidaan kertoa muun muassa NATO: n HF radio työryhmän Mel Maudrell on sitä mieltä, että kaikki sotilasliikenne ei voi tapahtua satelliittiliikenteenä. Lyhyillä etäisyyksillä ja mobilekäytössä HF-alue (alle 30 mhz) on usein ainoa vaihtoehto. Antennit ovat usein kenttäkäytössä huonoja (esim. vioittuneita) ja signaalit heikkoja. Jopa pienikin ylimääräinen pohjakohinan lisääntyminen voi aiheuttaa vaikeita ongelmia. PLC laitteistojen valmistajia löytyy eri eripuolilta maailmaa, mutta minkäänlaista standardia ei ole olemassa. Kaikenlisäksi Suomen telemarkkinalaki mahdollistaa viranomaistoimenpiteet televerkon aiheuttaessa häiriöitä. Hienosta perusideasta huolimatta, kannattaisikohan yhteiskunnan lähteä rakentamaan tuota "kansalaisten tietoverkkoa" valokaapeli pohjalta, jos aloitetaan ratkaisevaa laatua oleva virheinvestointi, niin ei sekään halvaksi tule ja kukakohan senkin laskun loppukädessä maksaa.... Tiedän, että tietyillä viranomaistahoilla Suomessa kuin muuallakin ollaan PLC kommunikaation kanssa varpaillaan mm. WARG kansainvälinen radiotaajuuksista vastaava gonferenssi tulee ottamaan asian käsittelyyn saman tulee tekemään kansainvälinen siviili ilmailuhallinto ICAO ja eri maiden telehallinnot. Elikkä ei kaikki ole niin hyvää miltä aluksi näyttää.

Eräs keskustelu PLC teknologiasta ja sen käytöstä. "Johtaja "X" kertoi, että eihän PLC häiritse, kuin muutamaa radioamatööriä jotka käyttävät lyhytaaltoaluetta" Ihmettelevä radioamatööri lausuu, en oikein ymmärrä ketkä meistä noin 3000000:ta maailman radioamatööristä he voisivat olla....radioamatöörien normaali hankitun kaluston arvo on noin 2000-50.000 Euroa per asema. Se on melkoinen määrä radio roinaa jos tuon kaluston joutuu heittämään nurkkaan käyttökelvottomana.

Televiranomainen on ottanut yksikäsitteisen kannan, että PLC käyttöön ei ole taajuuksia allokoitavissa. Jos signaali ei suostu pysymään kaapelissa, se on laiton. PLC: n ongelmana näkyy olevan, että paksuvirtamiehet (aallonpituus 6000 km) olettavat signaalin kulkevan kaapelin metallissa, kun RF oikeasti kulkee johtimien välisessä eristeessä. Näillä taajuuksilla RF: n pintasyvyys johtimessa jää alle 0,1 mm: n. Tavallinen talokaapelointi on tehty siten, että se muistuttaa rakenteeltaan Popovin ja Marconin antenneja, eikä RF parka tiedä, että kyseessä ei ole antenni. Vattenfallin tekemissä mittauksissa PLC -taajuuksien vaimennukseksi tavallisessa paksuvirtakaapelissa on saatu n. 80dB/100 m. Tämä antaa aiheen arvata, että kokeilluissakin PLC -verkoissa signaali on ainakin osan matkaa kulkenut radioteitse. Tämän sanoi radioamatööri ja alan ammattilainen!

Aatos Kangas